Rechtsprechung
   OLG Hamm, 03.08.1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,20190
OLG Hamm, 03.08.1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99 (https://dejure.org/1999,20190)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03.08.1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99 (https://dejure.org/1999,20190)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03. August 1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99 (https://dejure.org/1999,20190)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,20190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Stuttgart, 19.09.1996 - 4 Ws 111/96
    Auszug aus OLG Hamm, 03.08.1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99
    Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob angesichts der vom Betroffenen gewünschten länderübergreifenden Verlegung vom Strafvollzug des Landes Thüringen in den des Landes Nordrhein-Westfalen die Verweigerung der Zustimmung des Justizministers Nordrhein-Westfalen einer gerichtlichen Anfechtung gemäß §§ 23 ff. EGGVG unterliegt (vgl. KG ZfStrVO 1995, 112; OLG Stuttgart NStZ 1997, 103) oder im Verfahren nach den §§ 109 ff. StVollzG zu überprüfen ist (vgl. OLG Jena, ZfStrVO 1997, 306; OLG Hamm NStZ 1996, 208 = StV 1996, 49 = MDR 1996, 303; OLG Hamm ZfStrVO Sonderheft 1979, 91; OLG Koblenz, ZfStrVO Sonderheft 1978, 87).
  • KG, 29.06.1994 - 4 VAs 10/94
    Auszug aus OLG Hamm, 03.08.1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99
    Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob angesichts der vom Betroffenen gewünschten länderübergreifenden Verlegung vom Strafvollzug des Landes Thüringen in den des Landes Nordrhein-Westfalen die Verweigerung der Zustimmung des Justizministers Nordrhein-Westfalen einer gerichtlichen Anfechtung gemäß §§ 23 ff. EGGVG unterliegt (vgl. KG ZfStrVO 1995, 112; OLG Stuttgart NStZ 1997, 103) oder im Verfahren nach den §§ 109 ff. StVollzG zu überprüfen ist (vgl. OLG Jena, ZfStrVO 1997, 306; OLG Hamm NStZ 1996, 208 = StV 1996, 49 = MDR 1996, 303; OLG Hamm ZfStrVO Sonderheft 1979, 91; OLG Koblenz, ZfStrVO Sonderheft 1978, 87).
  • OLG Hamm, 10.10.1995 - 1 Vollz (Ws) 190/95
    Auszug aus OLG Hamm, 03.08.1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99
    Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob angesichts der vom Betroffenen gewünschten länderübergreifenden Verlegung vom Strafvollzug des Landes Thüringen in den des Landes Nordrhein-Westfalen die Verweigerung der Zustimmung des Justizministers Nordrhein-Westfalen einer gerichtlichen Anfechtung gemäß §§ 23 ff. EGGVG unterliegt (vgl. KG ZfStrVO 1995, 112; OLG Stuttgart NStZ 1997, 103) oder im Verfahren nach den §§ 109 ff. StVollzG zu überprüfen ist (vgl. OLG Jena, ZfStrVO 1997, 306; OLG Hamm NStZ 1996, 208 = StV 1996, 49 = MDR 1996, 303; OLG Hamm ZfStrVO Sonderheft 1979, 91; OLG Koblenz, ZfStrVO Sonderheft 1978, 87).
  • OLG Hamm, 11.08.1987 - 1 Vollz (Ws) 219/87
    Auszug aus OLG Hamm, 03.08.1999 - 1 Vollz (Ws) 113/99
    Die Voraus-setzun-gen des § 8 Abs. 1 Nr. 1 StVollzG sind nicht erfüllt, wenn die Familienbande, wie hier, auch durch Überstellungen des Gefangenen erhalten und gestärkt werden können eine Verlegung letztlich also nur der Besuchs-er-leichterung dienen würde (OLG Hamm Beschluß vom 11. August 1987 - 1 Vollz (Ws) 219/87 = ZfStrVO 1988, 310; OLG Koblenz, ZfStrVO Sonderheft 1978, 87).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht